您订阅的产品有更新,,,,,,,请实时查阅
查看详情
职能介绍:
散布治理:
全发国际路由互换一体机选取的是先进散布式架构,,,,,,,路由器和互换卡都占有各自的CPU,,,,,,,系统资源是各自独立的。。。。。。。。为了可能对互换卡进行治理,,,,,,,用户能够在路由器操作界面上登录到互换卡内部直接对互换卡进行配置治理。。。。。。。。
统一治理:
为了方便不必要复杂配置的用户,,,,,,,全发国际也在路由器上提供了直接配置互换卡的步骤。。。。。。。。用户能够在路由器界面上直接对互换卡进行一些根基配置,,,,,,,而不用登录到互换卡。。。。。。。。这种配置和守护的步骤,,,,,,,就是互换卡统一治理。。。。。。。。
互换卡统一治理:RSR通过内部实现把互换机有关接口的号令同步至互换卡的running-config,,,,,,,通过影响互换卡running-config来实现统一治理。。。。。。。。RSR执行保留wr,,,,,,,互换卡也不会同步进行保留wr的操作,,,,,,,始终维持互换卡的startup-config为空配置;;;;;;;整机沉启后,,,,,,,设备在软件初始化的过程中再次执行同步配置的作为,,,,,,,保障路由器running-config中关于互换卡的配置可通过内部实现机造同步至互换卡的running-config。。。。。。。。
统一治理和散布治理的曲直势:
(1)统一治理
互换卡上启用的职能都在路由器上的统一治理界面配置, 不必要进入互换卡治理界面进行配置.
优势:
1)统一在路由器CLI 界面配置和查看状态
2)用户面对的是一台RSR路由器,,,,,,,当插了互换卡时,,,,,,,用户依然能够对其操作,,,,,,,与路由器进行统一配置,,,,,,,方便了用户的操作。。。。。。。。
3)操作单一不必要进入互换卡配置.
劣势:
1)目前实现了部门常用互换卡职能的统一治理
2)统一治理界面上的互换卡端口状态检测和了局反馈,,,,,,,会有4s~10s的延长。。。。。。。。
(2)散布治理
路由器上只配置路由器的职能,,,,,,,涉及互换卡的职能全数进入互换卡配置。。。。。。。。
优势:
1)能够配置启用互换卡全数职能
2)不必要守护路由器和互换卡的配置和状态同步, 如互换卡的端口状态同步
劣势:
1)必要进入互换卡配置及查看状态
2)相比统一配置的操作的步骤多
使用建议:
建议客户只使用一种配置模式(统一治理, 或散布治理),,,,,,,不要混用,,,,,,,若是同时启用统一治理和散布治理, 可能带来的问题。。。。。。。。
使用的准则是:在统一界面可能配置的互换卡职能,,,,,,,可能满足客户组网需要的,,,,,,,强烈建议只使用统一治理;;;;;;;若是有某些特殊互换卡职能无法在统一界面配置(好比工行的DOT1X需要),,,,,,,那么建议只选取散布治理。。。。。。。。
在互换卡下保留配置的影响:
10.3(4b3)版本起头,,,,,,,支持路由互换一体化配置,,,,,,,不建议在互换卡下单独保留配置。。。。。。。。若是在互换卡下保留过配置,,,,,,,而在路由界面批改配置并保留,,,,,,,同时没有单独进入互换卡进行保留,,,,,,,表表上路由器和互换卡的running-config是一致的,,,,,,,但startup-config可能存在不一致的情况,,,,,,,导致设备沉启后配置谬误,,,,,,,转发出现异常。。。。。。。。
沉启过程中互换卡会执行copy startup-config running-config的作为;;;;;;;而路由界面配置仅能影响互换卡的running-config,,,,,,,有可能会导致路由界面的配置无法齐全覆盖互换卡的配置,,,,,,,导致配置分歧步(不一致)。。。。。。。。
举例:
|
路由器startup-config |
互换卡startup-config |
互换卡running-config |
备注 |
|
interface FastEthernet 5/19
空配置 |
interface FastEthernet 0/19
switchport access vlan 100 |
interface FastEthernet 0/19
switchport access vlan 100 |
路由界面接口没有配置,,,,,,,不会去覆盖互换卡配置,,,,,,,导致配置不一致,,,,,,,转发异常 |
|
interface FastEthernet 5/20
switchport access vlan 100 |
interface FastEthernet 0/20
switchport access vlan 200
switchport port-security |
interface FastEthernet 0/20
switchport access vlan 100
switchport port-security |
路由界面接口有部门配置,,,,,,,可覆盖VLAN配置,,,,,,,但是无法覆盖端口安全。。。。。。。。 |
|
interface FastEthernet 5/21
switchport mode trunk |
interface FastEthernet 0/21
switchport access vlan 100 |
interface FastEthernet 0/21
switchport mode trunk |
互换卡配置switchport access vlan 100被路由器界面号令switchport mode trunk覆盖 |
|
interface FastEthernet 5/22
switchport access vlan 100 |
interface FastEthernet 0/22
switchport mode trunk |
interface FastEthernet 0/22
switchport mode trunk |
互换卡号令switchport mode trunk被路由界面switchport access vlan 100覆盖,,,,,,,但由于从trunk转换为access口时必要配置switch mode access,,,,,,,所以覆盖不成功 |
在现实项目中建议统一在路由界面配置,,,,,,,不必要单独进入互换卡进行write的操作,,,,,,,若是出现转发异常,,,,,,,请先排查一下互换卡和RSR路由器界面的接口配置是否一致。。。。。。。。若是某些职能无法在路由界面实现配置的,,,,,,,必要单独进入互换卡操作(好比80.2.1X职能需要),,,,,,,TAC建议所有和互换卡有关职能均单独进入互换卡实现配置(不在路由界面操作);;;;;;;或者每次在路由界面操作并保留后必须登入互换卡再次保留配置(但是必须保障互换卡和路由器界面接口配置是一致的)。。。。。。。。