园区网最直接的用户——网络的使用者，，，，，，各人最关切的是网络机能，，，，，，也就是网速快不快、用起来卡不卡。。。。。

我们先看PON。。。。。它选取时辰复用技术，，，，，，带宽共享，，，，，，必要分光。。。。。这意味着，，，，，，总带宽要依照肯定规定分配给每个用户。。。。。当园区网用户数量增多，，，，，，或某个用户业务量忽然增大时，，，，，，那么每个用户可用的带宽就会相应削减，，，，，，网络速度可能就会变慢。。。。。对于那些必要大量带宽、要求低延长的利用，，，，，，好比视频会议、远程医疗，，，，，，PON技术可能会显得力不从心。。。。。

我们再来看以太彩光技术。。。。。它通过波分复用（WDM）这项技术，，，，，，提供的是独享带宽，，，，，，无需分光。。。。。通过波分复用，，，，，，以太彩光实现了为每个用户提供1G、2.5G甚至10G的独立带宽。。。。。不仅保障了各人能享受到高速的网络衔接，，，，，，还能满足分歧业务对带宽的分歧需要。。。。。

二者带宽机造的分歧，，，，，，在特定利用场景中，，，，，，会产生显著差距。。。。。例如，，，，，，医院手术室进行远程视频讲授时：

手术室摄像机中的图像，，，，，，必要实时投在讲授现场的显示屏上，，，，，，以供医生实时旁观。。。。。从手术室到现场这段传输属横向流量传输，，，，，，它对网络的实时性要求极高。。。。。

PON由于选取带宽共享机造，，，，，，所有流量必须经过OLT（光线路终端）进行转发。。。。。这意味着：手术室的图像数据必要先传输到后盾，，，，，，再绕一圈传回现场。。。。，，，，，这不仅增长了传输延长，，，，，，还可能影响图像质量。。。。。此时PON规划难以满足用户需要。。。。。

相比之下，，，，，，以太彩光技术在这种情况下更具优势，，，，，，由于它从接入互换机到无源汇聚都是独享带宽，，，，，，可能充分阐扬高带宽和低延时的优势，，，，，，确保图像的实时传输。。。。。

接下来，，，，，，咱聊聊园区网另一种“用户”——网络的运维治理者。。。。。也是我打交路最多的一群同伴，，，，，，各人一致的诉求：运维要单一，，，，，，技术难度不要太高，，，，，，成本也要节造好。。。。。面对这些，，，，，，PON和以太彩光也有着显著分歧。。。。。

PON技术是两层架构——以太网+PON，，，，，，使用PON规划就必要两套治理系统。。。。。由于无数运维治理者是以太网技术出身，，，，，，所以还需礼聘专门的技术人员，，，，，，无形中增长了运维成本。。。。。同时，，，，，，PON 规划使用的是厂商私有和谈，，，，，，存在绑定且不盛开的情况，，，，，，并且多和谈治理起来，，，，，，也容易因割裂出问题。。。。。此表，，，，，，PON技术的共享带宽机造，，，，，，也会让故障排查和定位变得复杂。。。。。

选取以太彩光技术，，，，，，运维治理者会得心应手好多，，，，，，因它使用的是统一的以太网架构，，，，，，一连的是大多信息中心人员现有的运维知识系统，，，，，，大幅度削减建网及用网成本。。。。。统一的以太网架构也意味着和谈统一，，，，，，其设备盛开且尺度，，，，，，齐全不用再不安兼容性问题。。。。。此表，，，，，，以太彩光规划中央层无源，，，，，，这样弱电间的运维压力就幼了；；；；；；；它还支持集中化的治理平台，，，，，，全网状态了如指掌，，，，，，实时监控、故障排查和机能优化都变得单一多了。。。。。

此表，，，，，，网络的可扩大性与矫捷性，，，，，，也是企业运维治理者选网时沉要思考成分。。。。。在这点上，，，，，，PON先天的分光器限度和带宽共享机造，，，，，，会导致其扩大性不及。。。。。以太彩光支持多种网络传输、矫捷组网方式，，，，，，可凭据园区网的现实需要进行定造化设计，，，，，，无需沉新布线至弱电间。。。。。