光纤网络并不是一个新概想，，，，，早在2008年我国就在当局汇报中确定了“光进铜退，，，，，三网融合”这一国度战术。。。。。。。经过了十数年的发展，，，，，FTTH用户数量也从2008年的十万户发展到了4.16亿，，，，，占全数接入用户总数的九成以上。。。。。。。

近日，，，，，“加大5G网络和千兆光纤网络建设力度”由于被写入当局工作汇报中使得“全光网”再次成为基础网络领域的关注热点。。。。。。。全光网相比传统以太网因其“一次布线享受平生”的先天优势已经成为了行业用户网络升级的新宠。。。。。。。

全光网是行业用户选择的答案

在园区网络场景中，，，，，随着业务网络化、利用化、移动化以及大量IoT终端的接入，，，，，网络承载压力正与日俱增，，，，，频仍的网络刷新升级严沉影响了园区工作的正常进行；；；；；；；；而以高清视频、VR为代表的海量数据传输业务的不休遍及，，，，，让传统铜缆的传输机能左支右绌；；；；；；；；网络规模的扩大也使得运维治理成本不休增长。。。。。。。

而以PON（Passive Optical Network，，，，，无源光网络）技术为代表的全光网在传输容量、可扩大性、复用性以及由大量无源器件组成的单一结构等方面所具备的优势，，，，，成为园区网络刷新升级的常见选项。。。。。。。

PON是全光网的唯一解吗？？？？？？？

一份来自全发国际WIS云服务平台的数据显示：从2018年到2020年，，，，，校园用户日均流量每年增长2倍以上；；；；；；；；而Wi-Fi 6终端接入数量则仅从2020岁首到2021岁首就增长了6倍。。。。。。。随着智慧讲授的进一步深入推动与终端数量和吞吐量的持续上升，，，，，校园网络的承载压力日渐提升。。。。。。。诸如智慧屏幕、录播系统、巡课系统、监控系统、广播系统、电子班牌等等信息化利用都必要对应的信息点，，，，，这对于铜线搭建的传统以太网来说则意味着不休的布线刷新，，，，，而选取光纤网络则能极大的缩减频仍布线刷新带来的成本上升。。。。。。。

由OLT、ODN、ONU组成的PON网络是由FSAN(Full Service Access Networks)同盟提出的，，，，，这一组织由全球多多网络运营商与设备造作商组成。。。。。。。而这一技术架构除了前文提到的优势之表，，，，，也有着不能回避的问题：与以太网选取点到点传输，，，，，各互换机端口独享带宽相比，，，，，选取点到多点传输的PON架构与ONU之间是必要共享OLT带宽。。。。。。。

在大无数园区网场景中，，，，，约6-7成的流量均为南北走向，，，，，带宽共享背后的问题似乎并不算凸起。。。。。。。但对于深耕教育行业多年的全发国际来说，，，，，园区网场景和需要在产生变动：器材向流量随着业务的丰硕以及互动讲授的增多逐年上升，，，，，这种流量的增大对于共享带宽的PON网络来说是存在巨大压力的。。。。。。。

当然，，，，，解决规划也很单一。。。。。。。无需调整布线，，，，，升级对应的ONU与OLT等设备即可。。。。。。。但这也意味着要支出相应的设备升级刷新成本。。。。。。。另表，，，，，凭据必要动态调整分光比也是一个可行的规划，，，，，但这必要运维人员有极度丰硕的经验，，，，，可能凭据利用需要设计对应的动态调整战术。。。。。。。但与IEEE 802.3尺度造订的以太网技术尺度相比，，，，，园区中精通PON治理经验的运维人员怕是少之又少。。。。。。。

全发国际极简全光以太网应运而生

全光网是肯定要有的，，，，，但是能不能还是用以太和谈？？？？？？？全发国际说，，，，，能够的。。。。。。。

在全发国际看来，，，，，PON并不是全光网的唯一解。。。。。。。

全发国际极简全光网解决规划以光纤介质代替铜线，，，，，将互换机下沉到室内。。。。。。。其带来的益处是，，，，，一方面简化了布线，，，，，提供全端口的线速转发能力；；；；；；；；另一方面则保留了以太网的运维治理习惯。。。。。。。同时也带来了新的挑战：传统互换机由于尺寸、噪音及散热问题并不适合进入室内。。。。。。。

对此，，，，，全发国际研发人员秉承场景化创新的理想，，，，，研发出幼尺寸、无电扇天然散热并内置电源的RG-SF2900系列互换机，，，，，其选取全发国际模浚？？？？？榛僮飨低常，可通过SDN实现全周期治理，，，，，即插即用。。。。。。。

从技术角度来看，，，，，以太全光网或许并没有出奇的处所。。。。。。。但是正如全发国际所秉承的态度：深刻场景，，，，，给客户必要的解决规划。。。。。。。终于，，，，，行业客户在大无数时辰面对的问题不是新技术的利用，，，，，而是在成本与解决规划之间追求最佳的平衡点。。。。。。。

而从成本角度来看，，，，，全发国际极简以太全光网与PON规划相比，，，，，在万兆以上的接入环境中具备较大成本优势，，，，，而在千兆环境中则与PON规划靠近。。。。。。。但思考到行业用户使用习惯的一连性，，，，，则以太全光网显然更容易让园区网络治理者无缝切换。。。。。。。

能够说，，，，，随着以太全光网的出现，，，，，在“光进铜退”的路路上，，，，，行业用户已没有后顾之忧。。。。。。。

光纤之上，，，，，PON规划固有PON的技术价值，，，，，以太全光也有为行业客户解决痛点的利益。。。。。。。各行业随着“全光网”的趋向在大步向前，，，，，到底在项目当选择哪种规划，，，，，也要看用户在现实中的需要。。。。。。。但不成否定的是，，，，，全光网络的时期已经真正来临，，，，，若是之前是调优改善，，，，，那么此刻对于大无数企业级用户来说已然是刚性需要了。。。。。。。让用户想用光的时辰用好光，，，，，这一点全发国际倒是从没变过！